哪些证据可以作为刑事案件的定罪依据

（一）收集证据时，对于物证要妥善保管，确保其物质存在形式不受破坏，避免影响对案件事实的证明。
（二）书证应注重提取原件，若无法取得原件，要保证复制件与原件内容一致。
（三）询问证人、被害人时，要保证询问过程合法合规，取得的陈述要如实记录。
（四）对待犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，要全面审查，不能轻信一方。
（五）委托鉴定时，要选择有资质的专业人员进行鉴定，确保鉴定意见的科学性和准确性。
（六）制作勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录要详细准确，反映侦查活动真实情况。
（七）收集视听资料、电子数据要注意合法性，防止非法获取。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事案件定罪需依靠多种证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录以及视听资料、电子数据。这些证据要经查证属实，合法收集，形成完整证据链并排除合理怀疑才能作为定罪依据。
1.收集证据时，侦查人员应严格依照法定程序，确保证据来源合法。对物证、书证等妥善保管，避免污染、损坏。
2.审查证据需全面细致，核实证人证言、被害人陈述等的真实性。对鉴定意见要审查鉴定机构和人员资质。
3.构建证据链时，综合分析各类证据，找出证据间的关联性，形成逻辑严密的证明体系。若存在矛盾或疑点，需进一步调查核实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：刑事案件定罪依据的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料和电子数据，且需查证属实、合法收集并形成完整证据链、排除合理怀疑。
法律解析：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，这些类型的证据都可在刑事案件中作为定罪参考。物证以物质形式呈现，书证靠内容发挥作用，证人证言、被害人陈述等则从不同角度反映案件情况。然而，并非所有收集到的证据都能直接用于定罪，必须经过查证属实，确保其真实性和可靠性。同时，收集证据的程序也必须合法，否则可能会影响证据的效力。只有当各类证据形成完整的证据链，能够排除合理怀疑时，才能作为最终的定罪依据。如果您在刑事案件证据相关方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.可作为刑事案件定罪依据的证据有多种。物证以物质形式证明案件，如犯罪工具、赃物；书证以内容证明，像书信、合同。
2.证人证言是证人对案件情况的陈述，被害人陈述是其讲述被侵害过程。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解包括认罪与否认。
3.鉴定意见由专业人员对专门问题出具，如法医、笔迹鉴定。勘验等笔录记录侦查活动。视听、电子数据如监控、聊天记录。
4.这些证据要查证属实，按法定程序收集，形成证据链、排除怀疑，才能用于定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事案件的定罪需依靠多种证据，物证凭借物质存在形式呈现案件事实，在盗窃案中，被盗财物就是直接的物证。
（2）书证以其内容证明案件，合同、账本等能反映经济犯罪中的资金往来等情况。
（3）证人证言基于证人所知情况，对还原案件过程有重要作用。
（4）被害人陈述能详细描述受侵害过程，为案件定性提供关键信息。
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解可呈现其对案件的态度和说法。
（6）鉴定意见由专业人员作出，能解决专门性问题，增强证据的科学性。
（7）勘验、检查等笔录如实记录侦查活动，保证侦查的规范性和合法性。
（8）视听资料和电子数据随着科技发展，成为重要的证据形式，能直观呈现案件发生的场景和相关信息。

提醒：各类证据都要查证属实且按法定程序收集，形成完整证据链排除合理怀疑才能定罪，不同案情证据情况不同，建议咨询以进一步分析。