以借还贷第一次抵押还有效吗

以借还贷时第一次抵押是否有效需视具体情形判断。一般而言，若当事人明确约定新贷偿还旧贷，旧贷因清偿消灭，第一次抵押通常随之消灭，不再具备担保效力。

不过存在特殊情况。若债权人、债务人与抵押人另有约定，像约定第一次抵押继续为新贷担保，或者重新办理抵押登记明确抵押效力延续，第一次抵押可能继续有效。此外，若抵押人不知以借还贷事实且能证明受欺诈，可依法请求撤销抵押合同，撤销后抵押无效。

解决措施和建议如下：
1.各方在以借还贷时应明确约定抵押的相关事宜，避免后续纠纷。
2.抵押人需谨慎了解借款用途，避免因不知情陷入不利局面。
3.若发生纠纷，受欺诈的抵押人应及时收集证据，依法维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般情况下，当当事人明确以新贷偿还旧贷，旧贷因清偿消灭，第一次抵押作为旧贷的担保，通常也会随之消灭，不再具备担保效力。
（2）若债权人、债务人与抵押人有特别约定，如约定第一次抵押继续为新贷担保，或重新办理抵押登记明确抵押效力延续，此时第一次抵押继续有效。
（3）要是抵押人对以借还贷的事实不知情且能证明受欺诈，抵押人可依法请求撤销抵押合同，撤销后抵押就无效了。

提醒：
当事人在以借还贷时，应明确各方权利义务并留存相关约定证据。若对抵押效力有疑问，建议咨询专业意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若当事人明确约定新贷偿还旧贷，旧贷清偿后第一次抵押通常消灭，不再有担保效力，此时无需继续维持抵押。
（二）若债权人、债务人与抵押人另有约定，如约定第一次抵押继续为新贷担保，或重新办理抵押登记明确效力延续，应按约定认定第一次抵押继续有效。
（三）若抵押人不知情以借还贷且能证明受欺诈，可依法请求撤销抵押合同，撤销后抵押无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.以借还贷时，第一次抵押效力分情况判断。若明确用新贷还旧贷，旧贷清偿后，通常第一次抵押消灭，无担保效力。

2.若债权人、债务人与抵押人有特别约定，如第一次抵押继续为新贷担保，或重新办理抵押登记延续效力，第一次抵押可能继续有效。

3.若抵押人不知以借还贷且能证明受欺诈，可依法撤销抵押合同，撤销后抵押无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
以借还贷时第一次抵押是否有效需分情况判断，正常情况下旧贷清偿第一次抵押消灭；若另有约定或重新办理抵押登记等可继续有效；抵押人受欺诈可请求撤销抵押合同使其无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，当当事人明确约定新贷偿还旧贷时，旧贷因清偿消灭，基于从属性，第一次抵押通常也随之消灭，不再具有担保效力。不过，若债权人、债务人与抵押人另有约定，如约定第一次抵押继续为新贷担保，或重新办理抵押登记明确效力延续，第一次抵押则可能继续有效。若抵押人对以借还贷事实不知情且受欺诈，可依法请求撤销抵押合同，撤销后抵押无效。如果在以借还贷的抵押情况中遇到类似困惑，或者想进一步了解自己在抵押关系中的权利和义务，可以向专业法律人士进行咨询。